常州市武進(jìn)區(qū)南夏墅初級(jí)中學(xué)校服采購(gòu)項(xiàng)目更正公告

1

價(jià)格基準(zhǔn)分

價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足磋商文件要求且磋商價(jià)格最低的磋商報(bào)價(jià)為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算（計(jì)算結(jié)果四舍五入保留兩位小數(shù)）：

磋商報(bào)價(jià)得分=（磋商基準(zhǔn)價(jià)/磋商報(bào)價(jià)）*30

30分

2

產(chǎn)品質(zhì)量比較

響應(yīng)文件中提供2022年1月1日至今國(guó)家認(rèn)可的具有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的面料檢測(cè)報(bào)告，每提供1份合格的檢測(cè)報(bào)告得2分，最高得10分，檢測(cè)報(bào)告中必須符合GB/T31888-2015標(biāo)準(zhǔn)（響應(yīng)文件中提供檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，否則不得分）

10分

3

樣品分

各供應(yīng)商根據(jù)采購(gòu)要求制作樣品，磋商小組根據(jù)投標(biāo)樣品的款式、工藝水平及裁剪和縫制的做工細(xì)致程度進(jìn)行比較打分。

1、投標(biāo)樣品的款式比較（10分）：磋商小組會(huì)根據(jù)供應(yīng)商提供的樣衣進(jìn)行評(píng)分，樣衣款式（包括顏色）是否簡(jiǎn)潔大方、符合采購(gòu)人服裝要求，有無(wú)污跡或多余線頭，樣衣各部位是否平服、挺括、線路順直、左右對(duì)稱、整潔美觀，能否兼顧舒適性、美觀性及公務(wù)性等方面進(jìn)行綜合評(píng)審，綜合評(píng)定優(yōu)秀的得10-7分；綜合評(píng)定良好的得6-4分；綜合評(píng)定一般的得3-0分。

2、投標(biāo)樣品的工藝水平及裁剪和縫制的做工細(xì)致程度比較（10分）：磋商小組根據(jù)制作工藝是否精細(xì)完美、是否平衡貼服、對(duì)稱圓順；衣領(lǐng)、口袋等拼縫線等是否平服、對(duì)稱，線跡是否清晰飽滿、均勻；車線質(zhì)量、鎖釘、口袋等零部件是否位置準(zhǔn)確，重要部位外觀的效果等方面進(jìn)行綜合評(píng)審，綜合評(píng)定優(yōu)秀的得10-7分；綜合評(píng)定良好的得6-4分；綜合評(píng)定一般的得3-0分。

20分

4

綜合實(shí)力

供應(yīng)商提供2022年1月1日以來(lái)已完成的校服銷售業(yè)績(jī)合同，每提供一份合同得2分，最高得14分。（響應(yīng)文件中提供合同復(fù)印件，否則不得分）

14分

供應(yīng)商具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)，每提供1項(xiàng)得2分，最多得6分。

（響應(yīng)文件中提供證書(shū)復(fù)印件及全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)證書(shū)查詢截圖且證書(shū)狀態(tài)為有效，未提供或提供材料不齊全不得分）

6分

企業(yè)資信等級(jí)

供應(yīng)商具有有效的企業(yè)資信等級(jí)證書(shū):AAA級(jí)及以上的得3分；AA級(jí)的得2分；A級(jí)的得1分。

注:提供證書(shū)復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章，否則不得分。

3分

5

項(xiàng)目整體實(shí)施計(jì)劃比較

項(xiàng)目整體實(shí)施計(jì)劃比較(包括配送時(shí)間、配送方式、人力物力的安排及質(zhì)量保證措施)：

實(shí)施計(jì)劃方案考慮周全，有合理化建議的得9-7分；

實(shí)施計(jì)劃方案基本能滿足服務(wù)需要的得6-4分；

具有實(shí)施計(jì)劃方案，但表述不完整的得3-1分；

未提供不得分。

9分

6

售后服務(wù)

1、售后服務(wù)方案完整（包括售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、解決措施、質(zhì)保期限及質(zhì)保期滿后的延伸服務(wù)等）、合理細(xì)致、響應(yīng)及時(shí)且切實(shí)可行、針對(duì)性強(qiáng)，滿足項(xiàng)目需求，服務(wù)人員經(jīng)驗(yàn)豐富且提供有關(guān)證明資料、設(shè)備完整，提供具體服務(wù)聯(lián)系人，得8-6分；

售后服務(wù)方案完整、合理細(xì)致、響應(yīng)及時(shí)滿足項(xiàng)目需求，服務(wù)人員經(jīng)驗(yàn)豐富、設(shè)備完整，提供具體服務(wù)聯(lián)系人，得5-3分；

售后服務(wù)方案全面但不夠細(xì)致，基本滿足項(xiàng)目需求，得2-1分；

維保服務(wù)方案不完整不細(xì)致，缺乏針對(duì)性，滿足項(xiàng)目需求存在風(fēng)險(xiǎn)，得1分；

未提供不得分。

8分